Roman pėr kauzėn artistike dhe edukimin estetik
-- nga Ndue Ukaj
Romani Portreti i artistit nė rini ėshtė proza e parė e Xhems Xhojsit botuar mė 1917. Romani qė nė titull sugjeron njė sugjestion, mėnyrė tė leximit; ky roman nuk ėshtė histori e revolucionit, por prozė e gjatė e ndėrtuar nga prirja dhe rebelim i djalit tė ri, heroit tė romanit, portreti i artistit tė afishuar, nė tundimet e brendshme drejtė sforcimit tė diskursit letrar qė mbron Kauzėn Artistike, kundrejt ofrimeve tjera qė sillen vėrdallė jetės sė tij. Ėshtė kjo intenca estetike e narracionit nė roman dhe rrugė e kėrkimeve tė thella artistike, realizuar pėrmes kryeheroit letrar, personazhit emblematik Stiven Dadalusit. Mbase edhe alteregos sė aturoit. Duke trajtuar njė nga temat mė specifike tė artit, vet qenėsinė e artit, apo qenin letrare- siē do tė thoshte studiuesi i madh francez i letėrsisė, Zherar Zhenet, Xhems Xhojsi e ngrit kėtė roman nė piedestalin e perlave mė tė mira tė artit dhe pėr artin, nė rrafsh universal letrar, duke u marr si tekst bazė edhe pėr shumė interpretime tė fenomenit tė artit.
Prej faqes sė parė tė romanit, lexuesi ndesh njė thyerje zakonshmėrisė narrative.
Domethėnė, teksti nuk ndėrtohet sipas njė traditė narrative tė njohur, por autori
bashkdyzon stile dhe krijon mozaikun narrativ specifik, qė ecėn nė shtratin e
logjikės sė personazhit, motivohet prej tij dhe shkon nė intencė tė platformės sė
tij. Ky model i prozės narrative nė kritikėn letrare ėshtė cilėsuar si Letėrsi e
Pėrroit tė Ndėrgjegjes. Nė tė vėrtetė, ky kualifikim, pėrkon me esencat letrare tė
romanit. Gjithēka qė thuhet, rrėfehet- ndodh brenda psikes sė personazhit,
ndėrlidhet me tė, dhe ec nė drejtė pėrplotėsimit tė intencės qė shpėrfaq heroi
(personazhi) letrar, herė nė formė tė heshtur, herė nė formė kryengritėse.
Romani Portreti i Artistit nė rini, karakterizohet nga stil metaforik i rrėfimit,
nė tė cilin reflekset dhe imagjinacioni autoriale, ecin paralelisht, pėr tė
pėrplotėsuar intencėn e afishuar nė titull; portretizimin e artisti nė rini, pėrmes nuancave tė larmishme poetike.
Xhems Xhojsi pėrmes kėtij roman ngrit nė piedestalin e lartė Kauzėn e Artit Letrar.
Madje sekuenca tė tėra narrative qė zhvillohen nė tekst, ecin nė pėrmbushje tė kėsaj
logjike letrare. Janė kėto efektet e kauzės qė bėjnė personazhin Stiven Dadalusit tė
pathyeshėm pėrballė jetės dhe stuhinave tė saj. Ngase, nė botėn e tij ėshtė ndrydhur
pasioni pėr tė bukurėn dhe lirinė e pakufishme dhe artikulohet nėpėrmjet
interelacioneve dhe diskurseve, qė konstruktojnė tipin tė prozės, qė ne, e cilėsojmė
si roman tė edukimit estetik. Kėtė dimension karakteristik letrar, por edhe
narratologjik e pėrplotėson kuadri i rrėfimit qė e zhvillon Xhojsi pėrmes
mekanizmave funksional nė procedimin letrar. Ndaj protagonistin e romanit, Dedalusin e pėrshkon njė
dimension i natyrės protestuese: ai nuk ndjenjė respekt pėr askėnd, dhe nė ndėrdije
tė tij kultivohet fuqishėm kauza artistike, e cila bije ndesh me ambientin qė e
rrethon dhe dėshirat e familjes sė tij dhe rrethit shoqėror tė tij.
Nė kėtė konfrontim letrar, Stefani vetėm kthehet nė respektin e performansės sė tij, qė
rrjedh nga rebelimi personal dhe i pavarur, qė kėrkon liri tė pakufishme- thotė
studiuesi i veprės sė Xhojsit, Ben Foley. Dhe kėtė e gjėnė vetėm nė botėn e artit,
ku noton shpirti i tij i pasionuar. Pėr tė sforcuar kėtė diskurs, autori edhe
personazhit i jep mbiemėr mitologjik, qė ndėrlidhet me figurėn e Dedalusit
mitologjik, i cili i jep tė birit Ikarit njė parė flatra pėr tė fluturuar nė qiell,
derisa krahėt e tij i shkrin flaka e diellit. Kjo shenjė letrare, koincidon me
dėshirėn e pakufishme pėr liri tė mendjes, pa kufizime deri nė vetėsakrefikim.
Kritika letrare kėtė roman, pėrpos cilėsimit si pozė e rrjedhės sė ndėrdijes, ose
letėrsi e pėrroit tė ndėrgjegjes, e ka cilėsuar edhe si prozė autobiografik, nė tė
cilėn shfaqen shenjat e autorit empirik, nė rrugėt e tij jetėsore, sidomos nė rrugėt e formimit artistik.
Mė tej, Xhems Xhojsi, bashku me autorėt Franc Kafka, Albert Kamy e Marsel Prusit,
vlerėsohet nga kritika letrare autori mė fundamental i prozės moderne nė letėrsinė
perėndimore, qė ka njė stil specifik letrar dhe njė tekstualitet dinamik dhe kėshtu
realizon nė shkallė tė lartė, njė prozė veēantė letrare, substanca e sė cilės
formėsohet pėrmes njė laryshie stilistike, narratologjike dhe estetike. Nga kjo
pikėpamje autori bėri thyerje estetike nė shkrimin e romanit. Qė kėndej ky roman
ėshtė vlerėsuar i veēantė pėr shumė arsye, nė kulturėn letrare perėndimore.
Xhojsi nė procesin e krijimit letrar, synoi njė filozofi tė tė shkruarit me
shumėllojshmėri stilesh, duke vėnė theksin mbi teknikėn semantike tė paraqitjes, qė
shkon drejtė njė gjuhė tė figurshme, me pėrshkrime dhe krahasime tė gjetura letrare,
qė kurdoherė korrespondojnė thellė me dimensionin psikologjik tė personazhit hero,
dhe korrelacionet intertekstuale qė ruan teksti me krijimet e mėparshme letrare si
pjesė e reminishencės letrare. Nė fakt, sajesat intertesktuale pėrbėjnė njė segment
me rėndėsi nė konstruktimin e romanit nė fjalė, nga fakti se autori ishte dijetar i
pasionuar i letėrsisė sė pėrbotshme. Nė tė vėrtetė, tė dhėnat biografike tė tij
tregojnė se Xhojsi pėr tė lexuar autorin e dashur tė tij norvegjez, Henrik Ibsenin, mėsoj norvegjishten.
Thamė se romani ''Portreti i njė artisti tė ri'' ėshtė vlerėsuar si prozė
autobiografike, ku kryepersonazhi Stefan Dedali, djalosh qė mbart njė vetėdije nė
zhvillim, paratregon artistin potencial tė sė ardhmes, qė ndėrtohet nėpėr peripeci
tė shumta. Ėshtė kjo simbolika e thellė qė ndėrlidhet edhe me mbiemrin e kryeheroit
tė romanit, qė na rikujton mitin grek, nė rrugėt pėr thellėsitė e pakufishme tė
lirisė, nė tė cilat flijohet. Autorit i pėlqen depėrtimi nė psikologjinė e
personazhit, prej ku zhvillohet narracioni. Kėsofare, formėson personazhin letrar
edhe si hero tė narracionit, i cili ndėrlidh marrėdhėniet mes narratorit dhe narracionit.
Stili dhe simbolika xhojsiane
Xhems Xhojsi pa dyshim mbetet njė ndėr autorėt mė tė mėdhenj narrativ tė shekullit
tė 20-tė. I karakterizuar si shpirt antikonformist, me romanin Portreti i artistit
nė rini ndėrtojė portretin e heroit letrar, nė rrugėt e sfilitjes sė brendshėm,
drejtė kėrkimit tė sublimes sė bashkėdyzuar me tė bukurėn dhe tė vėrtetėn,
koncepcione kėto qė bėhen pjesė e narracionit letrar dhe formėsojnė trajtat e stilit xhojsian.
Ėshtė ky njė roman qė implikon shenjat autobiografike tė rrugėtimeve
autoriale, drejtė synimeve tė gjetjeve sa mė tė thella tė mistereve tė artit,
realizuar pėrmes koloritet tė pasur poetik, me narracion dinamik e semantikė
ambiguele, ku dramaciteti i gjuhės letrare pėrplotėson koncepcionet ideomatike.
Romani Portreti i artsitit nė rini i Xhems Xhojsit, endet midis realizmit dhe
simbolizmit letrar. Xhojsi funksionalizon figura kryetipre, tė cilat sublimojnė nė
shkallė tė lakmueshme parakonceptimet estetike tė imazheve letrare, pėrmes
sekuencave narrative qė ndėrlidhėn me krijime tė njohura letrare, antike e biblike.
Mbase edhe krijimi tė ndryshme poetike, me tė cilat interkomunikon teksti letrar nė gjitha nivelet e organizmit.
Nė letėrsinė botėrore, roman Portreti i artistit nė rini mbetet afreska mė e
arrirė nė interpretimin e artit, pėrmes artit, zhanrit tė prozės sė gjatė narrative,
romanit. E thamė mė lartė, se nga kritika letrare ky roman mė plotė tė drejtė ėshtė
karakterizuar si roman i pėrroit tė ndėrgjegjes, apo rrjedhės sė ndėrdijės.
Alteregoja e autorit, Stiven Dedalus kryerpersonazhi e romanit, djalosh i ri dhe
artist brilant, pėrshkojnė narracionin e romanit fund e krye, nė shtratin narrativ
tė sė cilit rrjedh ndėrdija e tij, karshi gjitha episodeve dhe sekuencave narrative
tė prozės, nė tė cilin edhe pse ka shumė ngjarje tė nivelit dytėsor, gjithēka shkon drejtė njė qėllimi: edukimit estetik tė personazhit.
Nisur nga ky mėndim, me tė drejtė ky tekst letrar mund tė cilėsohet roman i edukimit
estetik, sepse gjithēka ndodh, ngjarjet dhe situatat narrative si element
funksionalizohen, dhe ecin nė funksion tė kėsaj intence letrare, pėr tė triumfuar
fuqia e artit, efektet e sė cilit reflektohen edhe brenda personazhit. Nė roman
gjithēka shkrihet, nė pėrroin e narracionit dhe nė pėrroin e ndėrgjegjes sė
portretit tė artistit, pėr tė funksionalizuar rrėmbimet pasiononte tė heroit letrar,
Stiven Dadalusit, karshi ambientit, nė tė cilin ai ėshtė i thirrur pėr gjėra
religjioze. Nė fakt ndeshja e kėtyre dy taborreve, krijon konfliktin letrar, qė nė
fakt do e predominon ngjarjen qė rrėfen narratori dhe njėherit pėrbėn boshtin e fabulės letrare.
Romanin e me ligjėrim dramatik konfrontim i dy dimensioneve: brenda heroit letrar
dhe jashtė tij. Nė kėtė konflikt, duhet tė triumfoj fuqia e artit, njėherė
brendapėrbrenda botės sė tij delikate, pastaj kundruall asaj qė e rrethon. Dhe nė
kėto pėrplasje me pėrplot peripeci pėr heroin, aspak nuk venitet pasioni i thellė nė
shpirtin e tij, qė ka burimin nė prirjen pėr ritmet e muzikės, pėr teoritė e sė
bukurės dhe estetikės. Gjitha kėto tė kultivuara nėpėrmjet leximit tė poetėve dhe
shkrimtarėve tė mėdhenj, ekuivalencėn e sė cilės e ka referncė te tekstet e autorėve
tė mėdhj: Aristotelit, Platonit, Toma Akuinit e Shėn Augustinit, me idetė e tė
cilėve personazhi interkomunikone me kompetencė dhe njohje tė thellė, pėr tė rikonfirmuar shpeshherė edhe shumė dilema letrare, qė edhe sot e kėsaj dite vazhdojnė tė jenė preokupim i teoricienėve tė ndryshėm tė artit dhe estetikės.
Nė kėtė dimension, romanin Portreti i artistit nė rini mbetet prozėn gjenial, ashtu sikur Artit poetik i Horacit, tekst ku
teoritizohen shumė qėshtje qė lidhen me artin, shtrohen mendime tė rėndėsishme pėr
marrėdhėniet mes artit dhe gjenden pėrsiatje lidhur me fenomenin e qenies letrare,
dimensionit estetik tė shkrimit. Janė kėto vlera tejėkohore qė ngadhėnjejnė kundrejt
qėndrimit tė tij nė Kolegj, ku i sugjerohet tė bėhet prift, ku ndjen ankthshėm
pėrsiatjet pėr jetėn tokėsore, vdeshmėrinė dhe jetėn pėrtej tokėsore. Autori kėto
sekuenca i konstrukton me njė narracion dinamik, ku mbėrthehet nė dilema dramatike.
Pėr tė sforcuar diskursin letrar, autori e jep romani dimensione polisemantike, shpėrfaqja e sė cilit zhvillohet pėrmes relacioneve qė ndėrton teksti me tekstet pararendėse, qė shfaqėn nė roman nė formė tė ndikimeve intertekstuale
(Umberto Eco), ndikime kėto qė pėrplotėsojnė domethėnien e intencėn letrare, ēdo
tekst ėshtė intertekst (Ronand Barti). Kėtė teori letrare e sforcon autori edhe kur
interkomunikon lidhur me perceptimet metafiksionale. Inkuadrimi i diskursit antik
dhe religjioz e biblik nė roman, bėhet me pikėsynimin ideor; nė drejtim tė pikasjes
sė gjithanshme tė karakterit tė portretit tė artistit nė rini, nė dramat
shpirtėrore, kur kėrkon rrugėdalje. Nė kėtė kontekst, autori arrin tė realizoj me
mjeshtėri narrative, plasaritje e njėpasnjėshme nė qenien e personazhit letrar.
Sidomos dalin tė fuqishme plasaritjet mes religjionit dhe letėrsisė. Kėto
plasaritje ndodhin nė rrugėtimet e heroit letrar qysh nė fillimet e tij nė Kolegj
dhe ecin drejtė qėllimit final: qė kur vendosėt nė Kolegj, i thyhen syzat dhe
ndėshkohet nga mėsuesi nė mėsimin e latinishtes, pėr tė vazhduar me mėkatin e
dashurisė, qė e sfilit rėndė, edhe pasi qė rrėfehet dhe pendohet nė Kapelėn e
errėsuar, nė tė cilėn i lutet Jezu Krishtit, Shėn Mėrisė pėr ti falur mėkatin,
sipas sugjerimeve tė bariut shpirtėror. Nė gjitha kėto trazime dramatike, ndodh e
kundėrta e narracionit tė jashtėm tė romanit, ec ndėrdija dhe edukon botėn e heroit
letrar, nė shpirtin e sė cilit kultivohet pasioni dhe dashuria pėr tė bukurėn dhe
artin, pėr tė vėrtetėn dhe estetikėn, pėr emocionet dhe ritmin poetik, pėr teoritė letrare e estetike.
Xhojsi kėto situata tekstuale i realizon pėrmes narratorit tė gjithėdijshėm, qė flet nga distanca, por qė shpeshherė i lenė tė flet edhe vetė personazhin dhe personazhet tjerė, duke sforcuar njė diskurs dramatik dhe dinamik tė ligjėrimit
letrar. Nė kėtė aks letrar, autori harmonizon dy elemente determinante tė poetikės
sė tekstit: pėrshkrimet e jashtme dhe ndjesimet qė ndodhin brenda heroit letrar dhe
peripecitė e tij pėr tė gjetur shteg nė vorbullėn e plasaritjeve nė egon e tij. Duke
ecur narracioni ndėrdijshėm, e sforcon tekstualitetin e romanit drejtė statusit
final qė ka teksti, me mjeshtri artistike, shkathtėsi gjeniale e imagjinatė tė
bujshme dhe pėrmes njė gjuhė metaforike dhe poetike. Pėrmes njė rrėfimi dramatik qė
ndodh nė unin e personazhit, plotėsohet kuadri i pėrgjithshėm i romanit, edhe nė
familjen e Stefanit, edhe nė rrethin e tij mė shok, nė tė cilin ai gjendet nė
epiqendėr, edhe nė kolegj, edhe nė kapelė kur shkon pėr ushtrime shpirtėrore, edhe
kur Ati shpirtėror nė kolegj interpreton pėr religjionin, pėr Krishtin dhe
mėkatin, pėr ferrin dhe parajsėn, pėr Shėn Marinė dhe Adamin e Evėn, pėr Luceferrin e Katėrdhejtė ditėt dhe netėt e pėrmbysjeve.
Janė kėto sekuenca narrative qė implikojnė rrjetin interteksutal tė romanit, ku ndėrfutėn citate, asimilohen dhe
shkrihen pėrsiatje biblike, trajtat stilistike dhe retorikė tė njohura letrare, si
model letrar dhe filozofik krijues. Pėr tė sforcuar instancėn letrare tė edukimit
estetik, autori fut citate tė shumta, madje edhe sekuenca biblike. Me njė narracion
dramatik, autori inkorporon nė roman pjesė tė predikimit pėr mėkatin, ndėshkimin dhe
ferrin; situatat e tundimit qė sfilitin personazhin, sidomos pas predikimit pėr
ferrin, ku ai ndjen fajin e dashurisė, pas ndjenjės qė ushqej pėr Elenėn, vajzėn qė
nuk e puthi nė tren, por qė zemra ja donte, pastaj sharrimi nė mėkat me Gruan e pa
njohur, nėn gjirin e sė cilės u gjend pa vetėdije, personazhe kėto episodike
tė romanit, tė cilėt funksionalizohen me synim letrar tė plotėsimin tė kuadrit estetik tė romanit.
Pas kėtyre mėkateve pason ankthi qė ja shkakton interpretimi i ferrit, tamam ferrit Aligerian, ku shpirtrat mėkatar vuajnė dėnimet nga mė tė ndryshmet. Nė kėtė gjendje psikologjike tė trazuar, personazhi e ndejnė se
devotshmėria e tij ka marr fund. Dhe kėrkon rrugėdaljen. Predikimi thellon mjegullėn
e shpirtit tė tij. Vendos tė rrėfehet, dhe atė pas shumė dilemave dramatike. Por
trazimet e tij nuk i qetėson as falja e mėkateve dhe predikimi i gjatė nga ana e priftit.
Stiven Dedalus, heroi i romanit Portreti i artistit nė rini nuk ėshtė thjeshtė
njė personazh, por ėshtė gjithashtu njė metaforė e madhe e artistit modern antikonformist e rebel.
Autori kėshtu rrymon nė ndėrgjegjen letrar tė heroit, pėrmes njė analize psikologjike dhe gjen tė zgjuar shkėndijėn e fuqishme qė do tė
shndrit, atė tė potencės sė krijuesit tė madh. Dukej se kishte ardhur koha qė edhe
ai tė bėnte hapat e parė nė jetėn e kėsaj bote dhe nė mėnyre sekrete kishte filluar
tė pėrgatitej pėr kėtė rol tė rėndėsishėm, pėr tė cilin kishte hetuar se e priste,
por natyrėn e tė cilit e dinte vetėm si mjegull(fq. 67). Kėto shkėndija nėpėr
mjegulla selitėn e kalitėn, pėr tė triumfuar artisti i mirėfilltė qė ruante zjarrin e fuqishėm artistik
brenda heroit dhe triumfon sepse ai ndejnkryengritje nė unin e tij (fq. 180).
Narracion i rrjedhės sė ndėrgjegjes-letėrsi i pėrroit tė ndėrgjegjes
Romani Portreti i artistit nė rini i Xhojsit u tha se i pėrket llojit tė prozės sė
pėrroit tė ndėrgjegjes, apo ndėrdijes. Ky formulim nė esencė pėrkon me domethėnien
letrare tė diskursit tė tekstit letrar, pėrkon fuqishėm me shtratin e gjuhės
(Logosit) qė pėrdor autori pėr tė konstruktuar narracionin e romanit. Dhe me pėrkon
me Lexisin letrar, me mėnyrėn se si shtrihet narracioni nė tekst.
Romani ka specifik tė rėndėsishme funksionin qė luan rrjedha e ndėrdijes sė heroit
letrar, Stiven Dadalusit. Ėshtė kjo alteregoja e autori empirik. Kėto perceptime
qė kanė burim nė unin e tij dhe ndėrlidhen me botėn filozofike e psikologjike,
trandin thellėsitė e psikes sė tij dhe ndezin dėshira tė pa pėrmbajtura pėr gjėra
tė larta, kundrejt atyre mė tė cilat ushqehet ēdo ditė, qė nga familja deri te
qėndrimet nėpėr vendet sakrale. Xhojsi din tė rrymojė thellė ndėrgjegjen e
personazhit, nė Universin nė tij dhe tė nxjerr ide brilante pėr magjinė e artit.
Me realizimin artistik dhe shkallėn e literaritetit, romani Portreti i artistit nė
rini mbetet njė nga prelat me tė lavdishme nė fushėn e letėrsisė narrative. Ėshtė
njė rrymim i thellė i ndėrgjegjes artistike universale nė sublimimin e Kauzės sė
Artit, para sė cilės fuqi dorėzohet ēdo gjė. Xhojsi pėrmes kėtij teksti letrar synon
tė sforcoj fuqinė e vlerave estetike, qė shkallėzohet me atė Hyjnore.
Edhe kryepersonazhi, nė kėtė bashkėdyzim, pėrcaktohet pėr atė qė ndjen, nė vend tė asaj
qė i ofrohet nga mėsimet religjioze, nga sugjerimet e familjes dhe priftėrinjtė,
edhe pėrkundėr ankthit qė i shkakton fakti i tė qenit mėkatar i kėsaj bote dhe
predikimet e shumta qė shkojnė nė kėtė drejtim. Pėrcaktohet pėr artin, nė mėnyrė qė pėrmes tij, tė arrij botės tia transmetoj bukurinė dhe magjinė e fjalės. Mbase edhe magjinė e religjionit, nė tė cilin ai edukohet si njė irlandez katolik.
Narracioni dhe fabula
E thamė se Xhojsi ky roman ėshtė i ndėrtuar sipas modelit psikologjik tė rrjedhės sė
ndėrdijės, qė nė fakt nė tekst ka burimin qysh nga largimi i heroit prej familjes
dhe vendosjes nė Kolegj, ku sfidohet me rregulla rigoroze tė Jezuitėve, deri te
studimet e tij, kur pėrplasjet nė qenien e tij, marrin trajta tė tundimit. Ngase kjo
ėshtė pėrplasje mes pasionit e dhuntisė, mes konkretes tokėsore e dėshirave
personale dhe interpretimeve qė ndesh nė mėsimet teologjike.
Xhems Xhojsi, duke trajtuar portretin e njė artisti tė ri, djaloshit Stiven Dedalus
inkuadron nė narracionin e romanit situata dramatike tė ecjeve tė personazhit, ecje
qė zhvillohen nė tehun e thepisur tė dilemave qė ndajnė pasionin dhe vullnetin,
kushtimisht me tė imponuarėn nga rrethanat dhe personazhet qė e rrethojnė. Edukimi
estetik i tė riut Stiven Dedalus, ėshtė e kundėrta e asaj pėr tė cilėn rrugė ai
nisėt, nė kolegj pėr tu bėrė shėrbyes i Zotit. Nė kėtė aks romani ėshtė mbarėshtuar
me vetė tė dhėna interesante dhe tė mahnitshme, qysh ky si fėmijė shkon sė pari nė
kolegj dhe ndeshet me mjedisin e ri, me rregullat rigoroze qė sfidojnė ndėrgjegjen e djaloshit.
Fillimi nė kėtė mes, lutjet e pėrditshme, nė tė cilat djaloshi merr pjesė
pa vetėdijshėm, frika nga tė kėqijat dhe nga mėkatet, pėrveq se e fusin nė labirinte tė
pa kėndshme, nxjerrin nė pah shpirtin e vėrtetė tė tij. Sidomos kėto shkallėzohen
kur nė qeniet e tij fillon ti ndjen trokitjet e para erotike. Kot se koti lutet,
ngase shpirti i tij mbetet shpirt pasionant pėr gjėra tjera. U pėrsėrit, se ngjarja
nė roman zhvillohet rreth trazimeve nė unin e djaloshit dhe rrethit tė tij. Dhe
rrethi i tij janė djemtė e njėjtė qė shkojnė nė rrugėn e priftėrisė. Po ashtu nė
kėtė linjė personazhet e rėndėsishėm dalin drejtuesit e kishės dhe tė kolegjit.
Jashta kėtyre situatave romaneske, njė vėmendje tė posaēme, autori i kushton edhe
familjes sė Stivenit. Nė kėtė rreth letrar marrin pjesė aktive nė roman babai dhe
nėna, daja Carli dhe malli pėr jetėn e Dublinit dhe ritet e shumta fetare. Njė
vėmendje me rėndėsi nė roman paraqet edhe momenti i thyerjes sė syzave dhe
ndėshkimi qė pėrjeton Stiveni pa faj. Rrahja nga Atė Arnalli, personazh episodik.
Rrahja dhe detyrimi tė qėndroj nė gjunjė nė orėn e mėsimit tė latinishtes, mbetet
kushtimisht, tė themi, kthesa esenciale e djaloshit, pėr tė ikur shablloneve dhe
ndeshja rregullat rigoroze. Nė kėtė pjesė, dialogjet zhvillohen me njė stil tė lartė letrar.
Dilema narratologjike dhe zgjedhja letrare
Ambicia qė ndjente nganjėherė duke mos e lėrė tė qetė nė terrin e shpirtit tė tij,
nuk gjente rrugėdalje(fq. 69). Ambicia dhe jeta, dy gjėra qė ndeshėn ashpėr,
pėrplasėn mė tėrė fuqinė e tyre. Dy gjėra qė ecin nė kaheje tė kundėrta: njėra
drejtė lirisė sė pakufishme, drejtė thellėsive tė zemrės, tjetra drejtė ligjeve tė
ngurrta tė jetės nė objekte e Jezuitėve. I vendosur nė Kolegj ku edukohej pėr prift,
Stiveni ditėt i kalon duke lexuar shkrimtar tė mėdhenj. Lexon Bajronin, Njumanin
etj. Provon edhe vet magjinė e tė shkruarit. Me vargjet e tij magjeps bashkmoshatarėt.
Dhe rruga e tij nė ēerdhen jezuite komplikohet nė mėnyrė dramatike kur ky rrėshqet nė mėkat, kur gjendet nėn gjoksin e njė femre dhe bėn
mėkatin e fėlliqėsisė, siē e cilėsonin. Ndjenja e qenit mėkatar, veteėm e pėrforcon kauzėn e tij artistike, edhe pse me me dilema tė mėdha. Mėkati i tij bėhet pengesė e madhe nė rrugėn e padashjės qė kishte nisur. Andaj, pėr atė ska kuptim fjala e
stėrpėrfolur ushtrime shpirtėrore nė kolegj, ngase kishte bėrė mėkatin e destinimit
pėr nė ferr. Dhe nė kėtė kontekst njė vend me rėndėsi parqet edhe dimensioni
biblik-religjioz qė i jep autori zhvillimeve tė personazhit, kur fillon ligjėrata e
priftit, nė tė cilėn interpretohet shkrimi i shenjtė dhe pėrmasat e tij, duke
filluar me Adamin e Evėn dhe duke ardhur deri te Jezu Krishti. Ai rrėfehet, lutet
dhe synon njė jetė tė re, por pa mundur tė shuan fuqinė e thellėsisė sė botės sė tij, e cila gjakonte rrugėn e artit.
Dhe pas kėsaj vjen propozimi qė Stiveni tė bėhet prift. Pas kėtij propozimi fillon
aventurė e re nė botėn e tij tė brendshme, njė konflikt qė le gjurmė tė thella dhe
pėrfundon me daljen e artistit tė ri nė skenė me gjykimet brilante qė shfaq para
miqve tė tij. Nga refuzimi, fillon ti jep liri mendimeve tė tij, nė universin e
pakufishėm tė artit. Zgjedhja e dilemave pėr artin dhe estetikėn, dialogu me shokun
e tij Lincin, personazhin letrar nga shumė studiues tė letėrsisė, janė marr edhe si
referenca apo tekst bazik, pėr tė diskutuar zhanret letrare. Nė tė vėrtetė, kėtė
referencė e pėrmend edhe Zheneti nė hyrje tė kapitullit tė tij pėr zhanret letrare,
nė librin Figura. Madje kėtė referencė e diskuton edhe teoricieni amerikan Northrep Fraji.
Funksionet intertekstuale-loja me diskursin biblik nė sipėrfaqen e romanit
Ēdo tekst ėshtė intertekst-shkruan teoricieni i madh Ronad Barti. Nė fakt kėtė
mendim e mbėshtesin shumė dijetar tė letėrsisė. Edhe romani Portreti i artistit nė
rini i Xhojsit ka njė rrjet tekstesh tė inkorporuara nė roman, tė ripėrpunuara e
ridistribuara. Nė fakt diskursi biblik dhe ai religjioz i krishterė e determinojnė
nė shumė plane narracionit e romanit dhe shpjegojnė domethėniet e pėrsiatjeve
filozofike tė personazhit Stiven. Trajtat e diskursit biblik i gjejmė edhe nė shumė
emra/ arketipa, mbase edhe si figura kryetipore letrare e kulturore tė kulturės sė
shkrimit biblik. Pėrveq kėsaj nė sajimin e romanit, njė rol me rėndėsi paraqesin
edhe figurat e njohura letrare e kulturore, nga Platoni te Shėn Augustini dhe Bajroni e Njumani.
Nė kėtė rrafsh, emocionet tragjike- formulim autorial pėr teoritė e estetikės, implikimet teorike metafiksionale janė ndėr
diskutimet mė tė arrira pėrmes artit, pėr fenomenin e artit. Kur i lodhej mendja nė
kėrkimin e esencės sė bukurės nė mesin e fjalive tė ankthuara tė Aristotelit e tė
Toma Akuinit, shpeshherė, nė mėnyrė qė tė pushonte, i kthehej vjershave tė gėzueshme
tė kohės elizabetiane fq. 198. Nė tė vėrtetė, ky ėshtė krijuesi antisocial, i
strukturuar nė vetvete (fq. 199 Xhems Xhojsi me prozėn e tij u bė njė nga shkrimtarėt mė tė studiuar nė botė dhe sot
ėshtė objekt i vėshtrimeve eseistike nga mė tė skajshmit, prej atyre letrare, deri
te ato qė marrin pėr bazė edhe meta/teoritė, mendimet-idetė qė Xhojsi i zhvilloj
nėpėrmjet personazhit tė romani pėr artin dhe fenomenet e ndryshme qė ndėrlidhen me artin.
Pėrsiatjet e Stefan Dedalusit zėnė njė vend me rėndėsi edhe nė diskutimet qė bėjnė dy teoricien tė mėdhenj pėr letėrsinė: nė studimet e Zherar Zhenetit dhe nė studimet e Northrep Frajit. Nė fakt, pėr ēėshtje tė veprės letrare, tė koherencės dhe zhanreve, rikonfirmon artistik qė bėn Xhojsi nė njėrėn nga faqet e romanit, u sė si paradigmė letrare e teorike nė shumė diskutime letrare.
Stefani ėshtė irlandez, ėshtė katolik, i gjendur nė universin e kondraditave tė mėdha, vendos tė jetė vetvetja. Dhe nė kėtė rrugėtim, sfidė e rėndė mbetet empiria, kisha, nėna, kėrkesat qė tė mos jetė vetvetja. Heroi bėn luftė qė dromit dhe ngadhėnjen arti, pėrmes harmonisė shpirtėrore dhe imagjinacionit djaloshar, kur fillon tė thur vargje, me rima e figura brilante. Muzika e dhomės, ėshtė njė shenjė letrare qė e udhėheq nė magjinė e shkrimit. Kėshtu Xhojsi dehroizon heronjtė tė fushave tjera dhe shpėrfaq heroin letrar.
Nė tė vėrtetė, kjo prozė brilant ėshtė shtytėse e edukimit tė mirėfilltė estetik. Nė fund tė fundit, ky mbetet edhe mision i kritikės letrare.